Вот тут можно её музыку послушать без особых проблем http://marvarid.net Сайт отличный и мне понравился очень

Супер

Да, я понимаю, но на golos.io принципиально иной подход. На тебе никто не зарабатывает, напротив пользователи платформы получают финансовое вознаграждение за интересный авторский контент.

https://golos.io/@foster

В целом, мне нравится.

Всю рекламу здесь можно убрать с помощью adblock plus) так, на будущее) очень удобная вещь, работающая с любой рекламой на любом сайте.

i gde tot rai?

А сколько женщин ей завидовало, они бы тоже отсосали но не умеют, фригидные!

Хм, любопытно..

Офигенно но ЕГЭ и тут везде. Кто не ответит правильно тот дальше не проходит. Россия проиграла Евро 2016 по футболу потому что в России нет ни одного нормального Стелларатора даже колхозного. Роосия даже не вышла в плейоф Увы спорт есть спорт а игра есть игра это игра понимаете ИГРА а игра не спорт.

А теперь и кино фильм - Черная молния.
Тут что вопрос на прохождение типа что такое каталицация.
Стандартный ответ уже ничего не значит. Учили наизусть а толка нет.
Есть версия пусть даже такая: Катализация это : Пример нагреем два кирпича до темпиратуры в 300 градусов каждый обдадим их водой химической из водорода и кислорода. Между кирпичами происходит всасывание влаги в кирпичи при остывании и место между кирпичами может всасывать влагу как в кирпич напрямую так и из соседнего кирпича который уже остыл но проникновение будет микроструйками навстречу друг другу летят струйки воды и проходят между друг друга и уже под давлением в кавычках втыкаются напрямую. То есть пройдя в кирпич вылетает из него в противоположный кирпич. Рисунок Царапания или ЦапЦарапыч. Вот это и есть катализация а химическое ускорение вообще не может быть. Там застой и смола.
Кирпичи кабы вращаются вокруг своей оси не у каждого ось своя а общая и одна между ними. При катализации одна.
Этот ответ может быть правильный. Можо бы...
Вобщем то нет правильного ответа нет вопроса нет термина нет вопроса и не будет ответа нет общего языка то есть нет катализации в разговоре их просто не знают.

Исходное сообщение
Увидел лик Марии, вот его и фоткай) Ниже шеи никакого уже лика нет

Логично, тут и не поспоришь.

Увидел лик Марии, вот его и фоткай) Ниже шеи никакого уже лика нет

Аноним, может быть, конечно имеется в виду селфи. Но про это нигде однозначно не сказано. И вообще, если я увижу в этой условной кормящей грудью женщине лик Девы Марии?! На лицо совершенно неуместные правила сообщества инстаграм, даже не двойные, а тройные стандарты.

Тоже самое, кстати, и со шрамами от мастэктомии. А шрамы донора почки (легального), значит нельзя? Порезанные вены, я так понимаю, тоже нельзя. Хотя это может быть, например, социальный плакат против подростковых самоубийств в странах Балтии.

Приветствуются фотографии каких-то чужих женщин, кормящих грудью своих (каких-то чужих) детей. Вопрос конечно, как такие фотки сделать. Следить за чужими женщинами? Это инстаграм одобряет?)

Поменял наконец-то фотку. Кстати, Белёк пропал...

Ну вот, в инстаграм удалили, но с уведомлением, в котором была ссылка на "Правила сообщества".

Если вкратце, приветствуются фото со шрамами от мастэктомии, а также фото, женщин, кормящих грудью.

Однако, фото своих детей публиковать нельзя (что я, кстати, абсолютно поддерживаю). Так что, приветствуются фотографии женщин, кормящих чужих детей? Или животных? Или младенцев вы детьми (людьми) не считаете?

Summer_Effect, так у них нельзя сделать контент "закрытым" или "только для друзей". Про закон я уже написал выше, что не считаю, что нарушаю какой-либо закон. С моей точки зрения, данная картинка - идеальное сочетание фото Edandelion и моего стихотворения. Данная картинка, цифровой арт-объект, если хочешь. И я не думаю, что она оскорбляет чьи-то чувства. Вне зависимости от пола и возраста. А если оскорбляет, о чудо, можно закрыть окошко. Возможно, внутренние правила инстаграм позволяют модераторам её удалить (к слову, хотелось бы уведомления с обоснованием), но это просто глупо.

Colin_Foster, ничего не глупость и не лицемерие. Это вполне конкретная часть женского тела и, с точки зрения закона (или внутренних правил большинства социальных сетей), ты никак не сможешь выкрутиться, даже заявив, что это "художественное" виденье или является произведением фотографического искусства. Ты можешь поставить хоть +44, это не меняет того факта, что доступ к твоему аккаунту открытый, поэтому такой контент с инсты будет удаляться всегда.

Summer_Effect, по поводу контента "18+", я считаю, что всё это как минимум большая глупость, а как максимум самое настоящее лицемерие. На мой взгляд, данное фото не является контентом "18+", но на всякий случай и в моём журнале и в инстаграме везде поставил "33+". Мало ли кто и в чём\чем\зачем, и до какого возраста привык себя ограничивать. И по моему мнению стих идеально вписан, иначе бы расположил текст по-другому.

Ну, причины вполне ясны, это контент для 18+, который находится в открытом доступе и, так как это могут увидеть те, кому до 18, то это удаляется. Так что не удивлюсь, если фото удалят опять, как только обработают очередной запрос. Другое дело, что стих на этом фоне абсолютно теряется и уже не важен. Учитывая размер текста, его расположение, в сравнении с моделью.

У него есть паспорт, взял бы фотку от туда

momzin, сейчас смотрю Американскую историю ужасов с Хлое Севиньи.

Кстати, фильм я нашёл только на испанском. Может быть, у кого-то есть хотя бы сабы?

Исходное сообщение
с наступающим)

Спасибо. Теперь я с нетерпением буду ждать Хэллоуин.

Mari_Felice, здравствуй, Мари. Подписался.

Жаль, проект ушёл в бессрочный отпуск.